Сложность дела построения сетей слишком завышена в нашем сознании. Главное в успехе построения сетей--твердое желание иметь сеть. Решили?--Делайте! Не сложное это дело.
На нашем опыте и опыте других знаю, что только это--твердое желание сделать сеть--определяет успех дела. Это, а вовсе не изначальное наличие знаний, денег или иных ресурсов. И "доказательства от обратного" видны сплошь и рядом--потраченные в крупном городе миллионы сетевых спонсорских долларов без ощутимой отдачи для населения. Да за эти деньги, да по разумным технологиям, да используя труд энтузиастов...
Я серьезно думаю, что осетенить Россию надо. Всю. Все дома и предприятия. И массовое осетенение--региональные сети--дело рук самих "осетеняемых". По другому работу таких масштабов не сделаешь. (Разве, что только магистрали--национальное дело, дело государства. И по хорошему: магистральная национальная сеть--одна и по доступным ценам, лучше всего--государственная и бесплатная для подключения региональных сетей...)
Делайте свою сеть--не боги сети тянут. Кстати, по завершению сети можете посмотреть на денежное исчисление выполненной своими руками работы (возьмите расценки любой кабельной фирмы: прибить 1 м. кабеля--$x, поставить разъем--$y...) Про инсталляцию и наладку ПО и не говорю. Уверяю, получится отличная самооценка.
Думаю, многие не берутся сами делать сеть именно поэтому: "если это стоит таких денег, значит это действительно сложная работа и я не справлюсь. Люди-то, небось по заграницам обучались, экзамены на сертификат сдавали..."
И обучаются, и экзамены сдают, но... Для Ethernet--от лукавого это все. Каждый сможет, если захочет. То же можно сказать и про любые иные региональные сети (микрорайон, муниципальный округ крупного города, райцентр, район и даже область...)
Уверен--все получится. И будет правильно--научился сам, научи другого--если Вы поможете другим. "Пирамида передачи опыта", как в Герболайф или Mary Cay Cosmetics (но не пирамида МММ ;-). Серьезно, подумайте о подробной записи всей Вашей истории и публикации почасовой и посантиметровой инструкции--"Самоучитель по русским народным сетям"--"Кулинарная книга сетей по-домашнему". Компьютерра и WWW--хорошие места для этого описания.
Советую каждому, кто хочет, но сомневается--посмотрите сокращенное эпистолярное описание истории домовой сети в Чертаново (Москва), созданной энтузиастами во главе с Алексеем Ляпкусовым. Обратите внимание на даты событий:
Как пишет Алексей--"Пока с удовольствием пользуюсь возможностями одноранговой сети. Честно говоря--мне нравится! Вот так--*тяп-ляп золотые руки* и с шуточками-прибауточками что-то построили."
И последнее--эту сеть строят вовсе не специалисты. Как я понял, в группе (трое друзей) нет ни программистов, ни электронщиков. Сам Алексей по профессии-механик по автомобилям. И все у них получится. Пока крепко желание.
Хоть и позже обещанного (конца сентября), но мы завершили достаточно полное описание СТ "Ботик" и всех наших сегодняшних технических решений-все это доступно в Сети:
Пожалуйста, не забудьте ознакомиться с Правилами копирования и использования наших материалов.
Мы отдаем себе отчет, что мы не достигли абсолютной полноты описания. Если у Вас будут вопросы по нашим материалам--пишите нам <tech@botik.ru>. Mы с благодарностью примем Ваши вопросы. Они нам помогут пополнять материал.
1) Получить список файлов:
open ftp.botik.ru cd /pub/local/botik-technology dir quit
2) Получить некоторые файлы:
open ftp.botik.ru cd /pub/local/botik-technology get contents.koi8.html get chapt2.koi8.html quit
3) Получить все материалы в одном zip-архиве:
open ftp.botik.ru cd /pub/local get botik-technology.zip quit
4) Получить инструкцию по всем возможностям ftpmail@botik.ru
help
Да, мы готовы к сотрудничеству с любыми группами в деле построения региональных сетей. Это может быть любой формы сотрудничество--от дружественной поддержки и ответов на небольшие вопросы, до непосредственного участия в проекте.
Одной из самых удобных форм участия в крупном региональном проекте является следующая схема:
Если в реализуемой сети будут необходимы действительно сложные элементы (оптоволоконные линии, магистральные каналы с пролетами более 12км и т.п.)--привлекаются (хоздоговора) сторонние организации:
Результатом проекта являются-первая очередь региональной сети и обученная группа специалистов "Ботик-2", способная:
Конечно, такая схема означает серьезное вовлечение лаборатории "Ботик" в проект и некоторую (разумную) оплату ее услуг по договору на проектирование, обучение и шеф-монтаж.
Сейчас нами по данной схеме пройдены первые два этапа в проекте региональной сети Вяземского региона. Составлен и скалькулирован технический проект для 5 районов Смоленской области, содержащий около 500 км магистральных радиорелейных каналов--включая канал на Москву,-- опорная сеть (оптика 10/100Base-FL/FX, немного RadioEthernet) с тремя десятками узлов в Вязьме.
Посмотрим, как будет пройден этап реализации сети...
Сегодня многопортовая интерфейсная плата SCS-16 (16 x RS-232C, FIFO, ISA, разработка лаборатории "Ботик") серийно никем не производится. Нами сделан и эксплуатируется один экземпляр платы.
Конструкторская документация на интерфейсную плату SCS-16 (16 x RS-232C, FIFO, ISA, разработка лаборатории "Ботик") доступна:
Пожалуйста, ознакомьтесь с Правилами копирования и использования наших материалов, которые определяют среди прочего и правила коммерческого использования наших материалов.
Если какая-нибудь фирма освоит массовое производство SCS-16 не только для себя, но и для других, мы напишем об этом в данных материалах.
Плата Titan-9006 раньше продавалась в Москве.
Попробуйте связаться с фирмой Техноком в Москве. (ул. Первомайская д.7 к.5, станция метро Первомайская, тел. 367-32-18 и 367-60-25) Раньше они продавали Titan 9006.
Такая возможность предусматрена в конструкции платы SCS-16--должно работать,--однако мы сами ее еще не опробовали.
Нет, специальные драйверы не нужны. С программной точки зрения плата выглядит как 16 последовательно расположенных стандартных портов UART 16550A. Подобные платы существуют в природе (например, Boca-16). По крайней мере под Linux SCS-16 заработала без каких-либо усилий со стороны программистов.
Спутниковый канал связи Переславль-Залесский--С.Петербург 64 Kbps получен в рамках участия СТ "Ботик" в Российском проекте RUNNet. Этот канал был полностью организован, включая покупку оборудования, наладку и запуск канала, оплату аренды спутниковых ресурсов за счет средств проекта RUNNet (Министерства общего и профессионального образования РФ). Я даже не могу сказать точно, во сколько обошлись Министерству покупка оборудования, установка, наладка и аренда спутниковых ресурсов в месяц. Знаю только, что эти цифры достаточно велики: десятки тысяч долларов оборудование, несколько тысяч долларов аренда спутникового канала 64 Kbps. Приблизительно речь идет о таких цифрах:
Наш спутниковый канал--это двухсторонний (дуплексный) канал и тем самым он отличается от композитных каналов системы Direct PC (связь в одну сторону через спутник, в другую сторону телефонная модемная связь).
При выборе различных способов реализации внешних каналов для региональных систем следует учитывать, что спутниковые каналы это не самый доступный и не самый дешевый способ подключения региональной сети. Кроме того, реализация спутникового канала осложнена еще вопросами лицензирования радиочастоты излучателя и вопросами ввода в строй объекта связи--наземной станции спутниковой связи. Так только по этим двум пунктам наши затраты (а вот это уже оплачивали ИПС РАН и РосНИИ РП) составили более 30,000,000 рублей.
Поэтому, при реализации региональных систем разработчикам следует:
Первый способ реализации наземного канала связи с хорошей пропускной способностью связан с многократными выделенными телефонными линиями--композитный канал. Идея реализации такого канала состоит в следующем:
В итоге получаем приемлемую стоимость конечного оборудования композитного канала (пропускная способность 100..140 Kbps с учетом MNP-сжатия) и доступную арендную плату:
оборудование: от $3,600 до
$4,500.
аренда: $1,500--$2,000 в месяц.
Другой вариант реализации высокоскоростных внешних каналов для региональных систем связан с использованием изделий серии RadioEthernet. Даже обычная комплектация изделий серии Radio Ethernet позволяет делать достаточно большие--12-ти километровые--пролеты радиолиний передачи информации со скоростью 2 Mbps. И в серии изделий RadioEthernet присутствуют антенные усилители, которые позволяют увеличить дальность пролета до 50км.
Из таких 50-ти километровых пролетов--устанавливая в конце каждого пролета PC-роутер и организуя точку переприема (приема-передачи) за счет использования двух плат RadioEthernet--можно построить собственную радиорелейную линию со скоростью передачи данных 2 Mbps. Стоимость такой линии можно оценить в $12,000 за каждый 50-ти километровый пролет. Построение такой линии дело весьма хлопотное и линия, несомненно, требует лицензирования (мощность антенного узилителя при работе на такие дальности может быть весьма большой). Поэтому, разумно все построение линии, включая лицензирование радиочастоты и сдачу законченной системы связи под ключ, поручить специалистам фирмы Comptek.
Да, затраты на реализацию собственной радиорелейки оказываются достаточно большими, но эти затраты вполне приемлемы и они освобождают Вас от необходимости в дальнейшем платить за аренду пропускных способностей чужих сетей--Вы становитесь владельцем собственной радиорелейной линии.
Реальная скорость доступа к далеким узлам Сети, конечно, определяется не нашей региональной сетью, а
Общеизвестные Сетевые явления--"заторы в Европе" и "часы-пик в Америке"--именно они в большей степени определяют скорость доступа к далеким узлам.
Поэтому, скорости обмена с домашних машин микрорайона No 2 с далекими узлами различны от случая к случаю. Если повезет--5..4 KBps (КБайт/с), в среднем 3..1 KBps, в "нелетную погоду" 0.5-0.1 KBps.
Если интересны конкретные цифры:
| 971026, воскресенье | ftp://ftp.cdrom.com | ftp://ftp.hp.com |
| утро, 9:50 MSK | около 1.3 KBps 38,882 bytes in 20.5 secs (1.85 KBps) 70,915 bytes in 59.9 secs (1.16 KBps) |
около 1.9 KBps 51,197 bytes in 21.5 secs, (2.33 KBps) 150,903 bytes in 84.7 secs, (1.74 KBps) 26,240 bytes in 13.9 secs, (1.85 KBps) |
| день, 16:00 MSK | около 2.1 KBps 83,730 bytes in 34.8 secs (2.35 KBps) 121,450 bytes in 60.0 secs (1.98 KBps) |
около 0.5 KBps 137258 bytes in 261.7 secs (0.51 KBps) |
Ниже приведены замечания и обсуждения на темы, близкие к заданному вопросу:
Первый способ ускорения передачи при работе с внешними узлами основан на использовании технологии Proxy Cash. Сконфигурировав на своем центральном сервере программное обеспечение Proxy сервера, и определив приличный размер Proxy Cash, вы можете уменьшить нагрузку на внешние каналы своей региональной сети.
Так нами для реализации Proxy сервера используется программное обеспечение squid 1.1. Размер Proxy Cash определен в 800 МB, что для 200--300 обслуживаемых компьютеров обеспечивает достаточно высокую реальную эффективность: 30% http-обращений и около 10% ftp-обращений выполняется за счет информации хранимой в Proxy Cash.
Таким образом достигается эффект, равносильный увеличению скорости внешнего канала на 30-10%. При этом эффективность Proxy Cash будет возрастать по мере увеличения региональной сети, так как вероятность доступа к одной и той же информации различными пользователями будет увеличиваться при росте масштабов Вашей сети.
Близкими методами решения проблемы низкой скорости внешних каналов является организация локального предоставления той информациии, которая часто запрашивается пользователями Вашей региональной сети. Речь идет об организации:
Чем большую часть информационных потребностей Ваши пользователи смогут удовлетворить локально, тем меньше они будут страдать от низкой скорости внешних каналов. Но эта работа, конечно, подразумевает изучение спроса Ваших пользователей на те или иные внешние информационные ресурсы.
Второй способ приспособления к низкой скорости передачи с внешним миром основан на борьбе с психологическими трудностями работы по медленным каналам. Так проведение ftp-сеансов в случаях плохой коннективности чисто психологически раздражает пользователя. Здесь можно посоветовать проводить ftp-сеансы в режиме, когда отсутствует прямое наблюдение за процессом перекачки. Примером реализации такого способа работы является наш ftp-mail шлюз, позволяющий переложить выполнение ftp-сеанса на неинтерактивную системную программу.
Третий способ. В некоторых случаях (когда надо получить несколько файлов с одного сервера) повышение суммарной производительности ftp-передачи может быть достигнуто одновременным запуском нескольких ftp-сеансов на один и тот же сервер.
Было бы неправильно сводить функции региональной сети к функции предоставления доступа пользователям к далеким узлам. Это не так. Посмотрим на примере моей реальной жизни, как я использую транспортные системы:
Так же устроены и мои виртуальные перемещения: я большие услуги получаю от близких телекоммуникаций. И это наиболее важные для меня услуги.
Чаще всего я обращаюсь к серверам СТ "Ботик"--это серверы ИПС РАН, РосНИИРП, УГП и других организаций города . Обращаюсь за самой разной информацией: городской телефонный справочник, очень полный news-сервер, локальный ftp-сервер, база данных адресов электронной почты, Государственный реестр лекарственных средств (если кто-то захворал из близких), электронная версия газеты "Переславские ВЕСТИ" и т.п.
Очень важна для меня скорость передачи данных между моей домашней машиной и моей рабочей машиной: MicrosoftNetwork--наиболее часто используемое мною сетевое приложение--я к своему домашнему компьютеру присоединяю ( Map Network Drive "E:") диск своей рабочей машины и могу читать/писать (170 КБайт/с) любые файлы, расположеные на моей рабочей машине. Так же я доступаю к рабочим и домашним компьютерам моих коллег (тех, кто дал мне на это права в своих системных установках).
Можно привести еще много примеров локальных телекоммуникаций, которые наиболее часто используются в жизни пользователя СТ "Ботик". В этом списке не последнее место займут локальные интерактивные телекоммуникации между людьми--Internet Phone, Microsoft Netmeeting, видеоконференции. Особенно в периоды неполадок в телефонии (очень частое явление в Переславле).
Таким образом, в развитой региональной сети естественная ситуация, когда внутренний трафик сети в 7-8 и более раз превышает внешний трафик. И чем больше масштабы региональной сети, чем более быстрые каналы используются на региональном уровне, тем больше внутренний трафик будет превышать объемы внешнего трафика.
К сожалению в большинстве современных IP-сетей России большее внимание уделяется внешней коннективности, чем региональной. Никого не удивляют истории, когда передача между двумя российскими абонентами происходит намного медленнее (и как правило--"через Альпы"), чем передача между российским абонентом и зарубежным.
Ситуация напоминает развитие несбалансированной автотранспортной сети. Представьте, что в Вашем городе все дороги построены так, что от каждого дома они ведут только в Нью-Йорк (или Москву) и, чтобы попасть из одного дома к другому, Вам всегда приходится ехать через Нью-Йорк (или Москву). В такой системе локальный трафик будет сдержан (подавлен), так как он реализуется за счет внешнего трафика. Ну а про "пробки в Нью-Йорке", возникающие при таком построении системы я и не говорю.
Если же дороги построены грамотно и не сдерживают естественного передвижения человека, то всегда его локальные перемещения будут более частыми, чем перемещения удаленные--естественное распределение локальных и дальних перемещений будет поддержано нормальным развитием автомобильных транспортных путей.
При нормальном построении линий передачи данных такая же ситуация будет наблюдаться и в системах передачи данных--локальные передачи всегда будут по своему объему превышать объемы внешних передач.
Национальная система телекоммуникаций--это одна из разновидностей транспортной сети государства, по которой передвигаются не грузы и пассажиры, а данные. Во всем остальном, она подобна всем другим транспортным системам, например, системе магистральных автомобильных дорог. И сегодня надо признать, что развитие систем телекоммуникаций в России еще достаточно хаотично и зачастую принимает не вполне разумные формы.
Чтобы проиллюстрировать хаотичность и неразумность развития телекоммуникаций (заметим, что это проблема не только России) давайте посмотрим на названия всего лишь нескольких (их наберется с десяток!) проектов систем телекоммуникаций всероссийского (национального) масштаба:
Таких проектов очень много и все эти проекты строят отдельные магистральные каналы через всю Россию в интересах того или другого ведомства (потом, задним числом кое-где организуют exchange-пункты между разорванными системами). Теперь не поленитесь--прочтите приведенный выше список заменяя слова "компьютерная телекоммуникационная система" на слова "национальная система автомобильных магистральных дорог". Вы получите набор фраз, которые покажут всю неразумность одновременного проведения этих проектов.
Было бы намного лучше, если бы в России развивалась одна национальная программа построения магистральных каналов передачи данных в интересах всех ведомств, всех предприятий и всех жителей страны. Просуммировав затраты по каждому из этих проектов, можно увидеть, что денег бы хватило на построение очень мощных (например ATM 622 Mbps-2.4Gbps) каналов через все города и поселки городского типа. Я уверен в таком результате суммирования.
Такая картина характерна не только для России. Во всех странах параллельно развивается несколько национальных программ создания магистральных каналов передачи данных, которые ведут различные (конкурирующие между собой) телекоммуникационные фирмы.
И редкие страны (пожалуй только США) и только недавно пришли к пониманию, что магистральная национальная сеть каналов передачи данных должна быть одна, одна для всех (национальная федеральная собственность) и доступна всем региональным потребителям.
Пока только в мечтах можно нарисовать себе такую картину торжества разума:
Логика развития телекоммуникационных систем, видимо, когда-нибудь приведет к такому решению. К сожалению мы, видимо, не можем повлиять на то, когда же это будет осуществлено. Значит нам остается (помните лозунг в Овальной комнате Белого дома?):
Технология прокладки кабеля витой пары внешней подвески и коаксиального кабеля внешней подвески, а также правила его заземления описаны в разделах 6.2.1 и 6.2.3 наших методических материалов.
В статье журнала "Компьютерра" #34 была использована слишком пугающая фраза о "специальном способе" заземления кабелей внешней подвески. Не стоит принимать эту фразу черезчур серьезно--при использовании кабелей внешней прокладки не следует выполнять никаких дополнительных мероприятий, кроме описанных в в разделах 6.2.1 и 6.2.3.
Практика СТ "Ботик" показывает, что сетевые карты RadioEthernet с параболическими антеннами обеспечивают очень надежный канал 2Mbps на дальность до 12км. Это действительно так--ни разу у нас никаких сбоев на данных каналах никогда не происходило, чего нельзя сказать про телефонные выделенные каналы. См. так же "Книгу рекордов использование RadioEthernet" фирмы CompTek.
Драйвер платы RadioEthernet входит в стандартную поставку ядра ОС Linux (2.0.30 и выше).
На вопрос, связанный с регистрацией радиоизлучения платы RadioEthernet трудно дать полный ответ--похоже, он по разному решается в различных регионах различными региональными органами Госсвязьнадзора. Дело в том, что:
установки RadioEthernet с параболической антенной по всем канонам соответствуют свободно используемым (без регистрации) радиоприборам. Точно также, на той же частоте и с той же мощностью, излучает, например, любая микроволновая печка. Установка RadioEthernet в такой конфигурации ничем не отличается, скажем, от любого домашнего радиотелефона. Регистрация потребовалась бы, если бы плата RadioEthernet излучала больше 50мВт. Кроме того в изделиях RadioEthernet фирмы WaveLAN используется для передачи данных, так называемый, шумоподобный сигнал, который в принципе не должен нарушать работу других радиоустройств в данном диапазоне.
Однако, я не удивлюсь, если узнаю, что региональные службы Госсвязьнадзора, обнаружив на своей территории такие средства радиосвязи, потребуют провести их регистрацию или предпримут предусмотренные законом карательные действия (конфискацию незарегистрированных радиоустройств). Если Вы серьезно относитесь к такой возможности в Вашем регионе--следует обратить внимание на два возможных сценария Ваших действий:
Аппаратно-программный комплекс Watchdog подробно описан в разделе 3.1.3. Сегодня аппаратура Watchdog никем не производится. Нами сделано и эксплуатируется необходимое количество экземпляров для PC-роутеров СТ "Ботик".
Аппаратура Watchdog чрезвычайно простая и ее может изготовить любой радиолюбитель.
Конструкторская документация на аппаратуру Watchdog (разработка лаборатории "Ботик") теперь доступна:
Мы надеемся, что данная документация достаточна для воспроизводства аппаратуры Watchdog.
Если какая-нибудь фирма освоит массовое производство аппаратуры Watchdog (не только для себя, но и для других), мы напишем об этом в данных материалах.
Пожалуйста, не забудьте ознакомьться с Правилами копирования и использования наших материалов, которые определяют среди прочего и правила коммерческого использования наших материалов.
Почти все работы по созданию, содержанию и развитию СТ "Ботик" (включая прокладку кабельной системы, работы с аппаратными и программными средствами--модернизация, разработка, изготовление) выполнялись сотрудниками лаборатории "Ботик", что оплачивалось им фиксированной зарплатой. Сегодня суммарная зарплата всей лаборатории "Ботик" (вместе с начислениями на зарплату) составляет около $2,000 в месяц.
Повторимся--эта зарплата не только за работы по прокладке кабельной сети, сюда включена оплата всех работ, которую выполняет персонал как по созданию, так и по развитию и содержанию СТ "Ботик".
Учитывая ограниченность персонала лаборатории "Ботик", часть кабельной системы мы создавали за счет привлечения внешних рабочих рук. Но при этом мы не тратили ни копейки денег на проведение этих работ. Так например:
Итак, денежное исчисление объемов ВСЕХ работ по созданию, эксплуатации и развитию СТ "Ботик" за всю ее историю до сентября 1997 г. можно оценить суммарной зарплатой лаборатории "Ботик" за весь период до сентября 1997 г--около $30,000. Видимо правильно, разбить эту сумму так: все работы по созданию--$15,000, по сопровождению/обслуживанию--$15,000.
Таким образом, добавив фактическую стоимость работ и оптических линий получим следующие финансовые оценки:
| Оценка по факту построения СТ "Ботик" (оптоволокно за 30% стоимости) | Полная оценка (оптоволокно за 100% стоимости) | |
| Стоимость оборудования СТ "Ботик" на 15.09.1997 г. (без оптических линий)--см. раздел 8.4. | $28,461 | $28,461 |
| Стоимость оптических линий (3 км на 15.09.1997 г.) | $3,000 | $10,000 |
| Часть зарплаты лаборатории "Ботик" (с начислениями), отнесенная на работы по созданию СТ "Ботик" (за все время до 15.09.1997 г.) | $15,000 | $15,000 |
| ИТОГО | $46,461 | $53,461 |
| На каждое постоянное подключение к системе приходится в среднем | $188 | $216 |
О временной оценке трудозатрат--к сожалению точный учет нами не велся. Для оценки можете воспользоваться такой информацией:
Как сказано в разделе 2.2.5 все наши технические решения разрабатываются таким образом, чтобы они были устойчивыми к внезапному исчезновению электропитания. Ни одного случая физической порчи оборудования при перебоях электропитания за 4 года эксплуатации СТ "Ботик" не было.
При этом следует учитывать, что в таком провинциальном городе как Переславль-Залесский, перебои с электропитанием, неожиданные отключения--события очень даже частые.
PC-роутеры мы размещаем, как правило, в помещениях, которые могут быть надежно заперты. Либо это технические помещения организаций, либо это технические помещения в жилых домах, которые полностью передаются в ведение лаборатории "Ботик". Так, например, размещены PC-роутеры в жилом микрорайоне 2:
Мы размещали активное сетевое оборудование (хабы) внутри электрощитов, расположенных на площадках жилых домов. Внутри электрощита достаточно много места для размещения хабов. Конечно это не гарантирует полную защищенность от "лихих" людей. Поэтому мы изготавливали и встраивали в электрощиты специальные металлические ящички с замком, которые надежно крепили к стене.
Возможно, что в регионах, где вероятность "чего-нибудь случиться" выше, чем в спокойном городе Переславле-Залесском, необходимо будет предпринять усиленные варианты наших решений.
В силу того, что СТ "Ботик" является некоммерческой сетью общего пользования с выходом в Интернет, мы не видим необходимости контролировать работу абонентов, подключенных к системе. Как для модемных подключений, так и для постоянных подключений к системе нами не ведется учета времени (в денежном исчислении) работы и фактически не производится денежное исчисление трафика, передаваемого абонентам.
В роутерах статистика по передаваемому трафику нами собирается--она интересна нам для оценки работоспособности системы, для выявления узких мест системы и т.п.
В принципе, в коммерческих сетях, эта статистика может быть легко обработана (awk или perl) в интересах фискальной подсистемы--собираемая роутерами статистика более чем достаточна для этих целей.
Нами ведется учет времени занятости того или иного модема, но не с целью предоставить сведения для фискальной подсистемы СТ "Ботик"--мы не собираем деньги за использование модемного времени.
Учет времени занятости того или другого модема, а также обнаружение ситуаций переполнения модемного пула (все модемы заняты) ведется для того, чтобы во время понимать, когда пора озаботиться расширением модемного пула. Реализуюшие эту функцию trub-router несколько строчек на шелле можно найти в http://www.botik.ru/~sizif/pcrouter/trub-router/etc/ppp/ppplogin.
В коммерческих системах данную статистику легко использовать и для фискальных целей.
Полный состав лаборатории "Ботик"--группы, которая строит, содержит и развивает СТ "Ботик"--8 человек, а их квалификация и профессиональный состав расписан в разделе 8.1.
Полных аналогий пока нет. Однако на уровне самой идеи--сеть без использования дорогих устройств, с широким применением программно-аппаратных решений на базе IBM PC для реализации роутеров, маршрутизаторов и других функциональных сетевых устройств--такие сети известны и их много.
В журнале "Компьютерра" No 26 указывалось, что это очень популярное решение, что оно многократно применялось на практике, что даже есть разновидности реализации этого решения (даже на базе IBM PC 286).
В журнале "Компьютерра" No 34 (в первой статье по теме номера) описывается локальная сеть студенческого кампуса Физтеха, которая реализована ровно на этой идее. Отличия замечаются только на уровне технических деталей:
Такие технические мелочи и являются нашим вкладом в развитие общей глобальной идеи отказа от дорогих сетевых решений и реализации сетевых устройств на базе комплектующих ряда IBM PC.
В качестве примера самой большой известной системы, реализованной в рамках этой идеи, назову предыдущее состояние государственной системы телекоммуникаций Югославии--вся система была построена без использования дорогих сетевых устройств--полностью на аппаратно-программных маршрутизаторах на базе IBM-PC.